意大利西装江湖 - Sartoria Saint Andrews屋顶秧田工装

西装和皮鞋1样，品牌无数，标榜自己是高级货、顶级货的的也大有人在。厨师工作服穿戴标准
和鞋子意、英、法3足鼎立的局面相比，好的成品西装基本被意大利人垄断了。从北方的Milano到中北部的Firenze再到中部的Roma最后到中南部的Napoli，百花齐放百家争鸣，风格各异但水准却都保持在了高水平。手头素材不多，选了几个成名已久的，发出来对照1下，不比较风工作服清洗消毒消毒剂
格，只说说外在手工和面料感觉。

这1期来讲1说Milano的代表，Sartoria Saint Andrews，旧称St.Andrews，今后称Sant'Andrea。Milano是意大利工商业重镇，也是做事相对靠谱的地区，它们的西装现代、简练、偏英式（相对南意）。

当地的西装品牌其实不算太多，偶有几家定制店，不过出货量太小也没啥成衣流出，有1定量的高水平的也就Andrews了，虽然也是MTM为主（Larusmiani是本地品牌，不过西装在代工的制作进程中减少了传统工艺，加入了1些时装设计元素，暂不讨论了）。下面由图展开了这1期的讨论了：

这是1件标准正装的上衣，藏青色、130支毛料、全衬里、3roll2款式，开双叉；还是大宝剑内袋，不过只有两个，全衬里西装1般还有1个内袋在主要内袋下方，比如Brioni。

衬里和大宝剑都是和Attolini、Brioni那种机器拱针环绕的。这个衬里应当是机器的，这里需要更正1下。此前我1直感觉这里大几率是手工，后来看了很多机器衣服、也咨询了几家裁缝，应当是机器的。

图片里下摆处衬里的缝线是机器踩出来的，就是类似给裤子绞边的那种机器，和1般的手工单线暗绕缝完全不是1个频道。哎，这就不能点个赞了。

左边衬布和面料的缝合照旧是手工的，不像下摆处由于衬里翻折后可以挡住缝合处可以“做弊”；右侧开叉处面料边沿翻折后缝合，很明显是机器的，很奇怪为啥面料不直接和衬里相缝算了。

由图可见这是3roll2的衣服，扣子是手工缝合的，后面绕线很密实，故而扣子很挺，没啥问题。

3个扣眼都是手锁，很立体，很工整，扫尾也很干净，水滴部份处理的也不错，感觉非常接近Attolini，略好过Brioni和Kiton。

图中上面那个扣眼是被roll那个，背面也锁了，细节不错；作为对照，下面那个扣眼（衣服中间那个扣眼）背面就是毛坯啦。

7哥：意大利人这点真是非常现实，roll的这个扣子，背面是半露在卷曲的驳头上的，就特别处理；不露在表面的两个扣子，背面又是另外1种处理。

很明显驳头扣眼是手缝的，看着很低调；驳头边沿的拱针很考验眼神呐，这次能看清的盆友绝对可以加鸡腿了，哈哈。仔细辨认后可以看出这是手工的，露出线迹很短很靠近边沿，若隐若现很有感觉~

进1步确认了扣眼的手工，同时Andrews竟然有Napoli喜欢的小袢带，嘻嘻；驳头边沿可以看得手拱针的背面线迹，缝合密度可以；另外，驳头整体上可以看到大面积的线坑，这其实纳驳头的痕迹，由于是高支纯毛料，所以比较明显；不过没拆，不能确认纳驳头是不是为手工（很耗工时的1个环节）。

仍旧是包领子工艺，仍旧是手工缝合领子与大身，而且缝合线很密很结实；有区分的是最上面那个红圈，就是领子制作。由图可见，Andrews领子的呢底是由面料翻折过去2mm包裹住呢（ni）底（比讨论的其他几个品牌翻折到背面的面料要多1倍），然后呢底先和背面面料缝合，再然后包裹着呢底的背面面料再和正面面料用手拱针缝合。这样费事的好处在于，领子做好后，外面视觉上是完全看不到毛绒绒的呢底的（和面料和呢底的分层），这个细节不错，绝对的加分项。

这道拱针就是领子背面面料、呢底、领子正面面料的缝合痕迹，1般很多品牌即便在这里缝合也是机器拱针做的，而Andrews却是手拱针而且很细，很考验眼神。

由图可见Andrews这里啥也没有~

拿Brioni举个例子，脖子这里实际上是有拱针的，是脖子面料、领子内部、后背大身的1次加强缝合；而Andrews则是机器从领子内部、后背大身进行了缝合，没有和脖子处相缝。有些机器品牌这里也会用机器拱针走1道，加固1下。Attolini和Kiton采取的是和Brioni1样的手工工艺。

图中可见，Andrews袖笼和大身采取了不同衬里，这很正常，毕竟是厚实的正装面料，这么做无可厚非、很循规蹈矩；袖笼缝合看着很工整，上宽下窄，有理有节。

皮尺丈量袖笼最窄地方约6mm，和Kiton相仿，还不错；而且毫无疑问也是手缝的，不落下乘。

袖口的扣子是手缝的，扣眼也是手锁的假扣眼，很立体，没啥毛病。

可以看出这是分叉式袖口，侧面和袖口处都是明线贴边缝的（Attolini的袖口是衬里打褶暗缝），也没啥太多值得说的了。

后记：