《花花公子》实际上是本室内设计杂志

作者: 时间:2018-05-01 13:28:31 阅读:
《花花公子》实际上是本室内设计杂志 “听完你的讲座,我终究明白:为何我的父亲€€€€1个从未去过任何博物馆,对艺术、设计和建筑1无所知的人,会具有如此冷艳的现代家具收藏。”“你都是从哪知道这些家具的?”€€€€“《花花公子》告知我的。”本文为全球知识雷锋第47篇讲座,本次讲座由普林斯顿Beatriz Colomina教授2013年10月31日于AA建筑同盟学院演讲。题为The Total Interior: Playboy 1953⑺9,由西安建筑科技大学张晓艺总结整理,由悉尼大学博士胡炜杰推荐并提供参考书。记录者:张晓艺西安建筑科技大学建筑学大4在读,关注建筑学与现代媒体的交互推荐人:胡炜杰悉尼大学博士生,助教,注册建筑师,曾


“听完你的讲座,我终究明白:为何我的父亲€€€€1个从未去过任何博物馆,对艺术、设计和建筑1无所知的人,会具有如此冷艳的现代家具收藏。”


“你都是从哪知道这些家具的?”€€€€“《花花公子》告知我的。”



本文为全球知识雷锋第47篇讲座,

本次讲座由普林斯顿Beatriz Colomina教授2013年10月31日于AA建筑同盟学院演讲。题为The Total Interior: Playboy 1953⑺9,由西安建筑科技大学张晓艺总结整理,由悉尼大学博士胡炜杰推荐并提供参考书。


记录者:张晓艺

西安建筑科技大学建筑学大4在读,关注建筑学与现代媒体的交互


推荐人:胡炜杰

悉尼大学博士生,助教,注册建筑师,曾工作于多米尼克佩罗事务所和MVRDV事务所

贝奥特利兹€€科伦米娜(Beatriz Colomina)是1位知名的建筑历史学家和理论家,她的研究触及建筑学与艺术、技术、性学、媒体的交叉领域,对建筑学与现代化显现方式(纸媒、摄影、广告、影视)也有广泛浏览。她是普林斯顿大学“跨学科媒体与现代性”项目的创建与指点者之1,还担负建筑学院研究生导师。


主讲人:Beatriz Colomina


文章全长8005字,浏览完需要10分钟



推荐语

本篇讲座由悉尼大学博士胡炜杰推荐


前方的讲座高能预警,建议女权主义者们批评性浏览。


新事物的产生,通常是在新媒体的激变下应运而生的,其实不是由于社会形态需要新的事物。在20世纪初,照片和报纸是主流大众媒体,所以柯布西耶借助了摄影术推动了现代主义建筑的发展€€€€通过修改照片细节,将其建筑纯净化, 并通过简洁的建筑图象衔接来感撼人们。同理,当代最普及的大众媒体情势是电影和互联网,所以MVRDV,BIG等1批当代明星事务所横空出世。在大众媒体的促进下,建筑在上述建筑师眼里可被理解为“建筑作为媒介”的实践,即建筑设计作为文本,而大众媒体成为1种“生成”。


在这篇讲座中,科伦米娜教授通过分析20世界50⑺0年代的大众媒体《花花公子》杂志,总结《花花公子》的走红和建筑设计方法本身也是大众媒体作用的1部份。




《花花公子》作为1本杂志

《花花公子》是1本美国男性生活及文娱杂志。它以杂志插页上的裸体模特(“玩伴”)闻名,在性革命中起到了重要的作用。


目前,《花花公子》是世界知名的老牌杂志之1,并已成长为国际知名公司品牌。公司主要从事文娱行业,其余各个领域皆有所浏览。

花花公子的标志



主讲人介绍

在我看来,贝奥特利兹€€科伦米娜(Beatrice Colomina)将会在建筑史上取得1席之地€€€€她近25年来的研究,使建筑史恢复了生机,人们得以用更广阔的眼光看待建筑;而210年前,在这个科技和媒体主导的时期,“历史”恍如是遥不可及的概念。


从20世纪90年代初开始,贝奥特利兹€€科伦米娜的团队探索了20世纪的建筑学€€€€这可以说是建筑学最动荡不安的时期。在那时,许多建筑师认为,建筑学不应当以原来的方式继续存在。社会的剧烈变革、新媒体和新的跨学科项目的出现,1切都在以全新的、不可思议的方式要挟着古老的建筑学,直至颠覆。


这时候贝奥特利兹出现了。她和她的团队系统地革新了建筑学的思考方式和历史观念€€€€不单单是找到了建筑学与相干领域的新的交互方式,并且更重要的是,她找到了让历史重获生机的方法,让初期现代建筑的先驱们的形象更加鲜活,并剖析了现代建筑设计的复杂性。


她今晚的讲座是她目前研究项目中的1环,并且也触及到之前的研究。2004年出版的《孕育战后文化的“冷战温室”:从战场到“花花公子”》(Cold War Hothouses: Inventing Postwar Culture, from Cockpit to Playbo恢复穿着工作服的通知
y)就已开始为今晚的汇报蓄势。让我们欢迎贝奥特利兹。



“历来没有人从学术的角度研究过《花花公子》。当我要求普林斯顿大学图书馆为我购买1950⑴970年间所有《花花公子》杂志的时候,学校非常警觉€€€€他们不希望杂志出现在图书馆里,而是要求我把它们妥善安置在办公室€€€€他们难道没有听说过互联网吗?”



讲座正文

实际上,《花花公子》可研究的方向有很多,今天我只讲其中的1个方面(interior)。



研究《花花公子》的动机

在翻看资料的进程中,我总能发现50⑺0年代间的建筑师、设计师们与《花花公子》千丝万缕的联系。比如,在查尔斯€€伊姆斯从前的档案中,我发现了他和《花花公子》来往的信件,他们在信上讨论1张为杂志拍摄的照片。而除伊姆斯以外,参与拍摄这张照片的人,基本都是当时最着名的设计师,例如乔治€€尼尔森(George Nelson)、小沙里宁(Eero Saarinen)、哈里€€贝尔托亚(Harry Bertoia)等等。


设计师们当时拍摄的就是这张照片,《花花公子》1961年


1开始我觉得这是1桩奇事。但是后来我发现,《花花公子》对那个年代的人来讲非常重要,它也在许多建筑资料中频繁出现。因而我开始好奇,想要弄清楚《花花公子》对与现代建筑来讲究竟是怎样的1种存在。


《花花公子》上的弗兰克€€劳埃德€€莱特,1955年;和密斯€€凡€€德罗,1958年


固然,《花花公子》杂志由于他们对作家、哲学家、政治家、活动家等等社会名人的精彩访谈而很有名望,但是从未有人发觉建筑对这份杂志的重要性€€€€而建筑的重要性从1953年的创刊就能够明显看出了。


《花花公子》与建筑历来都是双生子€€€€也许你可以认为,“性”与“建筑”就是1回事。换句话说,《花花公子》离不开建筑。


花花公子的“建筑”,实际上就是“室内空间”。这本杂志1门心思地执着于室内空间,而最后我们却发现,这里的“室内空间”,实际上是1个无穷广阔的世界。


《花花公子》很早就点明了他们对室内空间的关注€€€€在封面为玛丽莲€€梦露的首刊的社论中,编辑就写道:“我们不介意提早告知你€€€€杂志将基本关注于室内空间。我们酷爱公寓:留声机上放着柔柔的音乐,眼前放着鸡尾酒和1两样开胃小菜,还有1位女性朋友坐在对面,而我们将就毕加索、尼采、爵士乐和性爱进行1些安静的讨论。”


创刊社论,1953年


从某种程度上说,《花花公子》对现代建筑进行了“加工“,使它能够逢迎更多人的口味;它或许是第1部以现代设计为中心的生活杂志。


杂志针对男性做了全新的设计,包括衣装、饮食、文娱、浏览,和生活环境€€€€家具和室内空间。和女性杂志1样,《花花公子》为读者提出许多重塑本身的建议,人们有机会来重新“设计”自己。


翻阅现今的建筑和设计杂志,你会发现他们实际上就是《花花公子》的变体€€€€唯1的区分是性感裸体女郎的照片消失了。



花花公子们是宅男

“现今,大部份男性杂志都主张男人‘把所有的时间花在户外€€€€穿过辣手的灌木丛,或踏过湍急的溪流中。’我们偶尔也会出去,但是我们会把大部份时间花在室内。”


社论中的这段话清楚的将《花花公子》置于“户外”和“运动”的对峙面€€€€很明显,花花公子们是宅男;或许,现在的你会觉得这没甚么。但是在当时那个年代,这是完全的革新,是不可思议的事情。


《花花公子》创刊社论,1953年



花花公子的创造者€€€€终极宅男休€€海夫纳

“宅”€€€€这1核心思想在《花花公子》的创办者€€€€休€€海夫纳(Hugh Hefner)身上体现得淋漓尽致。他几近从未离开他的床,更不用说他的房子了。1960年,他搬入了位于芝加哥的“花花公子宅”(Playboy Mansion),而后顺理成章地把他的办公室搬到了床上。自此,这张著名的圆形床成了“花花公子”这个巨大帝国的中心,海夫纳的丝绸睡衣同样成为了他的正装。


“花花公子宅”(Playboy Mansion),1966年


“我根本不出门!!! ......我是1个当代隐士 ”,当汤姆€€沃尔夫(Tom Wolfe)去他的床前采访他的时候,他这样宣称;并推测说,他最近的1次外出是在3个半月之前,而在过去的两年里,他只出过9趟门。


在床上工作的海夫纳


汤姆€€沃尔夫和收录海夫纳采访稿的书籍


沃尔夫将海夫纳喻为“百合中的的嫩花蕊”。即便海夫纳出门时,他也并没有真正地“出去”,而是在1连串的“容器”中不断展转€€€€其所有“容器”实际上都是室内空间,或说床的扩大。中最有趣的是海夫纳著名的私人飞机€€€€1架升级版DC⑼飞机,昵称“大兔子”(the Big Bunny)。


海夫纳和他的“大兔子“


建筑师罗恩€€德斯密斯(Ron Dirsmith)负责飞机的室内设计(“花花公子宅”也由他设计完成),飞机上配有厨房、舞池、客厅、迪斯科舞厅、吧台,和最早进的私人影院;机尾附近是海夫纳的私人套房,配有淋浴房和奢华的圆形床;除此以外,飞机还能够为16位客人提供休息空间。


飞机平面图和当时机上的“空中狂欢”照片


飞机上的圆形床,和坐在床上的海夫纳和他的女朋友



花花公子关注现代建筑

在那个年代(1950⑺0),几近所有的建筑杂志都非常守旧。比如《美丽家居》(House Beautiful)就在不断地宣传说,欧洲移民正在摧毁美国文化。其中有1篇由主编伊丽莎白€€戈登(Elizabeth Gordon)撰写的名篇,题为“对美国的要挟”(“The Threat to the Next America”);而这里所说的“要挟”,指的是密斯€€凡€€德罗(Mies Van der Rohe)和所有刚来到美国的欧洲建筑师。


但是就在这篇完全抵制现代建筑的文章发表的同年,1953年,《花花公子》发行了首刊,并为现代建筑与设计摇旗呐喊。


封面女郎为玛丽莲€€梦露的《花花公子》创刊,1953年


花花公子是1个新物种,同时他也是猎人;大城市内的公寓是他的天然栖息地,而他熟知栖息地相干的1切,其实不断调剂它以更好地捕捉猎物。事实上,相比真实的捕获,花花公子们更在乎勾引的进程€€€€公寓本身才是他们最想要的东西。


因此,“建筑”才是花花公子的全部。



密切无间的花花公子与现代设计

从杂志首刊开始,《花花公子》就充斥着现代化的室内设计:从家具、灯光、音响、衣装,到到如何调制1杯可口的马提尼酒,任何细节都未曾遗漏。


家具和各种装备,1958年(左);衣装(中);马提尼酒的调制方法(右)


首刊的第1页是1幅卡通,画面的主角是1位花花公子(“兔郎”),他里穿睡衣,外披浴袍,自豪地站在他的现代家具旁边;其中最抢眼的就是1940年的哈朵伊胡蝶椅(Hardoy Butterfly chair),这件家具后来成了花花公子室内设计的标志,常常和插页上的性感裸体女郎“玩伴”(Playmate)1同出现。


首刊卡通画,1953年

插页女郎,1954年


在第2期杂志出现了新特点:对模特拍摄照片地的 “现代”设计、家具和地板铺设方式的详细描写。


除性感女郎,《花花公子》更多地描写着设计、家具和地板铺设方式,1954年


“听说,你可以通过1个人布置房间的方式来判断他的个性。”这篇文章写道。这是1个具有意味意义的开始,也贯彻在《花花公子》的始终。


设计是“花花公子式生活”的灵魂。在第4刊杂志中,弗兰克€€劳埃德€€赖特(Frank Lloyd Wright)和华莱士€€哈里森(Wallace Harrison)由于赋予建筑以现代化设计而被称赞。 “现代建筑使人兴奋的简洁”刺激着花花公子们的神经。


“弗兰克€€劳埃德€€莱特为家庭带来了现代设计,华莱士€€哈里森提出了关于摩天楼的新构想。”文章兴奋地说。1954年


当1954年4月的杂志中出现 “2105步勾引并征服约会对象“指点手册时,设计在花花公子中的地位变得更加清晰。


“2105步勾引并征服约会对象“指点手册,《花花公子》,1954年


这1系列的“勾引与征服”以现代公寓为背景,公寓平面和家具中仿佛本来就隐藏着挑逗的线路€€€€在花花公子将他的猎物从门口引导向床榻的进程中,公寓中的1切都可以派上用处;这1进程始于具有优美曲线的胡蝶椅(或另外一个花花公子的标志性家具,1946年小沙里宁设计的子宫椅)€€€€恍如设计师在暗中助花花公子们1臂之力。

子宫椅(Womb Chair),1946年


花花公子的公寓是现代设计、马提尼和音乐的混合物。杂志不单单是编排了1系列诱人的图象,花花公子还告知读者,图象上的这个空间为什么迷人。实际上到最后,相比女性,成熟的花花公子需要了解更多的是现代设计。


《花花公子》中的1切都要通过“设计”来显现€€€€即便是对精神分析的恶弄,文章也要提供房间的平面和沙发的详图。




“花花公子”的第1个设计€€€€顶层公寓

《花花公子》对设计的不断寻求,在1956年的9月到达顶峰€€€€“花花公子”顶层公寓(Playboy Penthouse)诞生。这是他们设计的第1个公寓,公寓的设计图华丽地占据了杂志8页的篇幅€€€€历来没有比这更长的文章了。


“花花公子”顶层公寓效果图,1956年


这是对“女性布置家庭”的社会主流认知的强烈抵制,核心无庸置疑,是要创造1个阳刚的内部空间;在这个空间中,家具是永久的,而女伴是活动的。


“男人渴望具有自己的空间€€€€不只是1个挂帽子的地方,而是1个彻彻底底由他主宰的领域。《花花公子》从无到有、事无巨细地,为城市中的单身汉们设计、计划和装潢了1个顶层公寓。”


“花花公子”顶层公寓效果图,1956年


效果图显现出1系列室内场景。每一个空间都被详细描写,空间中的每件物品€€€€例如诺尔柜(Knoll cabinets),伊姆斯椅(Eames chairs)、沙里宁椅(Saarinen chairs)、野口勇茶几(Noguchi table)等€€€€都被细致点明,包括其设计师、制造商和价格。


值得1提的是,公寓里塞满了时新的电子产品,其中最有趣的是电子文娱中心,配备有音响、FM收音机、电视、录音机、电影和投影机。这个完善公寓的核心是1张床,通过这张床,可以调控全部公寓环境€€€€而每位读者都可以成为空想中的掌控者。


“花花公子”顶层公寓效果图,1956年


读者可以在文章第1页拿到和公寓平面图放在1起的钥匙,1956年



建筑的魅力远超裸体女郎€€"Playboy Pad"系列诞生

终究,建筑变得比玩伴更具魅力。“花花公子”顶层公寓成了杂志历史上的爆款,受欢迎程度乃至超过了插页女郎。建筑成了终究的玩伴和唯1的永久。


数百封信飞到了“花花公子”总部,要求提供更多公寓的详细信息、更精细的计划设计和家具的购置地点。


《花花公子》编辑部收到的信件


作为回应,杂志推出了"Playboy Pad"系列€€€€这1系列1面世就取得了巨大的成功。其中包括1959年的“周末世外桃源”(Weekend Hideaway)、1962年的“花花公子公寓”(Playboy Town House),1968年的“花花公子露台”(Playboy Patio Terrace),1970年的 “花花公子双层顶层公寓”(Playboy Duplex Penthouse),等等。


“周末世外桃源”(Weekend Hideaway),设计师詹姆斯€€塔克(James E. Tucker)1959年


“花花公子公寓”(Playboy Town House), 设计师唐纳德€€杰斯(R. Donald Jayce),1962年


特别是在1962年,“花花公子公寓”(Playboy Town House)发表后,《花花公子》总部再次收到了无数的来信,上面写满了对"playboy pads"系列的赞誉;其中还有1封来自美国建筑师理查德€€诺依特拉(Richard Neutra)的长信。在信中,他不只称赞“花花公子公寓”,而且还描写了他的工作及作品€€€€实际上他在涵蓄地表示:如果有机会,他愿意为《花花公子》做设计。


因此,建筑师们不单单乐于在杂志上露面,而且还会用给编辑写信的方式,向杂志推荐自己。


美国建筑师理查德€€诺依特拉写给《花花公子》编辑部的信,涵蓄地表露出愿意为其做设计的心愿。


”花花公子露台“(Playboy Patio Terrace),1968年


”花花公子双层顶层公寓“(Playboy Duplex Penthouse),1970年


每栋公寓的终极寻求都是1致的:单身汉能够完全掌控室内环境,成功完成每次对约会对象的的“服”;并随后清除所有痕迹,以待接下来的俘获。


为了更好地掌控公寓空间,公寓中的各种电子装备也得到了1定的关注。


“花花公子”电子文娱墙,1964年


“花花公子”奇异墙面,1971年


海夫纳在某个控制室中



“花花公子”的建筑实际上是“床上空间”的延伸

“花花公子”的建筑终究引发了床的变革€€€€床变得愈来愈复杂,终究成了某种意义上的“控制中枢”,配备着各种文娱和通讯装备。为了设计出完善的床,杂志专门写了1些文章。


“花花公子的床”,1960年


在1962年的“花花公子公寓”(Playboy Town House)中,著名的“圆形床”作为亮点之1被推出,海夫纳本人还为其担当了模特。终究,这张床被安置在海夫纳的私人住宅€€€€“花花公子宅”中。纵观“花花公子公寓”的设计图,唯1被真正制作出来的只有这张床。


“花花公子公寓”中著名的圆形床,1965年


这张床本身就是1所公寓。它具有旋转和振动功能,配备了小冰箱、高音质音响、电话、充电柜、酒吧、麦克风、口述录音机、摄像机、耳机、电视、早饭桌、工作台、照明控制装置等等。1切都为这个不愿离开床铺的男人量身打造。实际上,这张床就是海夫纳的办公室,他在这张床上接受采访、打电话、挑图片、调剂排版、编辑文本等等。


在床上工作和接受采访的海夫纳


如果说“建筑”是《花花公子》的全部,那末这里的“建筑”就是“床上空间”的延伸。


实际上,今天的我们也是如此€€€€我们每天都会躺在床上,用各式各样的电子装备与世界保持着联系。永久在床上工作的海夫纳,是你,是我,是每个人。



《花花公子》让男人爱上现代设计

花花公子促使男人接受自己对现代建筑和设计感兴趣,并鼓励读者在自己真实的生活中也开辟1块理想空间。


他们继续延续提供物品的更多细节,以饱满对理想生活的想象€€€€1场愿望的循环由此建立。而这些理想中的物品,来自当时最成熟设计师们:乔治€€尼尔森(Georges Nelson)、哈里€€贝尔托亚(Harry Bertoia)、查尔斯€€伊姆斯(Charles Eames),埃罗€€沙里宁(小沙里宁,Eero Saarinen)、罗贝托€€马塔(Roberto Matta)、Archizoom工作室、乔€€科伦坡(Jo Colombo)、弗兰克€€盖里(Frank Gehry)等。


为密斯€€凡€€德罗的“巴塞罗那椅“(Barcelona chair)做的广告,巴塞罗那椅设计于1929年


小沙里宁设计的椅子,“郁金香椅“(Tulip chair),设计于1955⑸6年


意大利特点现代照明灯具,1968年


“圣诞礼物指南”,其中包括1把价格为1500美元的折叠椅,1972年


“时兴椅子的有趣用处”罗伯特€€马塔设计的Malitte休闲椅(售价950美元),1972年


各式各样有趣的装置,1974年



“花花公子式”建筑€€€€Playboy Pads

《花花公子》也让男人们爱上了现代建筑。后来,杂志开始将已建成的房屋改造为Playboy Pads,设计概念也更加新颖: 1969年刊登了位于纽黑文的查尔斯€€摩尔(Charles Moore)设计的房子;马蒂€€苏鲁宁(Matti Suuronen)设计的"Futuro house"(1970),你可以带着它去任何地方;约翰€€劳特纳(John Lautner)的 "Elrod House"也于1971年被花花公子选中为Playboy Pads,还有Chrysalis工作室的 "Bubble House"(1972)和由Ant Farm设计的“德克萨斯时光机”(TEXAS TIME MACHINE)(1973)€€€€这些建筑都成了“诱惑性设计”的范本。


查尔斯€€摩尔的NEW HAVEN HAVEN,1969年


马蒂€€苏鲁宁设计的 "Futuro house",1970年


约翰€€劳特纳的 "Elrod House",1971年


Chrysalis工作室的 "Bubble House",1972年


Ant Farm设计的“德克萨斯时光机”(TEXAS TIME MACHINE),1973年


“花花公子”空想世界也产生了实质性的变化:它不再仅仅是1两把坐着“梦中情人”的弧线优美的的设计师椅,而是由引领时期的实验建筑师们完全落地的建筑和室内设计,迷人的女郎可以漫步在建筑的各个角落。随着建筑的改变,空想世界也变得更加复杂而富有魅力€€€€设计恍如进1步强化和提升了空想。



将未来纳入空想世界的《花花公子》

后来,《花花公子》杂志上还刊登了富勒的“未来之城”(City of the Future),1967年摩西€€萨夫迪(Moshe Safdie)在蒙特利尔展览会上展现的对未来城市畅想的片断,和保罗€€索列里(Paolo Soleri)“为新社会而建的城市”。建筑师们站在时期的前沿,勾画着设计发展的轨迹。


富勒的“未来之城”(City of the Future),1968年


摩西€€萨夫迪的ON THE SCENE,1968年


IN THE IMAGE OF MAN,1972年


花花公子们未曾出门,但是他们也在梦想着飞向未来。花花公子所谓的“室内空间”终究包括了1切,乃至包括未来。




《花花公子》更有力地传播了现代设计

最后我们发现,这个不断膨胀的设计世界本身,就是1个巨大的性空想空间;而读者被奇妙地引入€€€€这个空间被雕琢得愈发精细,读者想要进入这个空间的渴望就愈发强烈。《花花公子》就是1把钥匙,培森保安工作服
带你通向1个完善的空想世界。


凭仗其庞大的全球流通量和建筑与“性”奇妙的结合,也许,《花花公子》在现代设计的传播方面可能比专业的室内设计杂志、乃至机构(比方MOMA)更具影响力。


1972年,《花花公子》到达全盛;同年,MoMA在纽约举行“意大利:新室内景观”展览:杂志与展览以非常不同的方式显现了现代设计。


由罗贝托€€马塔(Roberto Matta)设计的Malitte休闲椅。


MoMA展览上的Malitte沙发(左);《花花公子》上的Malitte休闲椅(右),1973年


由Archizoom工作室设计的Silla Mies椅。


MoMA展览上的Silla Mies椅(左);《花花公子》上的Silla Mies椅(右),1973年


或许有不计其数的人来到了1972年的MoMA展览,但是与《花花公子》超过7百万册的销售纪录、超过2.8亿的全球读者相比,传播影响力的不同可见1斑。并且,《花花公子》其实不只是简单地把设计“摆出来”,而是费尽心思去展现与显现。



《花花公子》与评论家和建筑师们

固然,设计师也是读者。如果说《花花公子》离不开建筑,建筑文化一样离不开《花花公子》€€€€它对建筑和建筑评论界也产生了深入的影响。


建筑历史学家希格弗莱德€€吉迪恩(Sigfried Giedion)认为,20世纪60年代美国的建筑设计风格,就是“花花公子式建筑”€€€€“在不同风格之间迅速切换,极易厌倦。”


建筑历史学家希格弗莱德€€吉迪恩在《花花公子》上发表的评论文章


建筑历史学家希格弗莱德€€吉迪恩在其他杂志上发表文章,罗列了1系列他认为属于“花花公子风格”的建筑。其中包括林肯表演艺术中心(Lincoln Center for the Performing Arts)、柏林的世界文化宫(House of the Cultures of the World)布鲁塞尔世界展览会美国馆(US Pavilion at Brussels world's fair)等。


但是建筑评论家雷纳€€班纳姆(Reyner Banham)却看到了《花花公子》将装置、性感女郎和流行文化奇妙结合的天才的地方。在他看来,《花花公子》是献给美国和西方文化的最棒的礼物之1,乃至发表题为《为了花花公子,我可以爬行1英里》的文章。


雷纳€€班纳姆发表在英国老牌建筑杂志《AJ》上的文章《为了花花公子,我可以爬行1英里》


雷纳€€班纳姆向《花花公子》杂志写的信,在信中,他从各个方面对这本杂志进行了高度评价。


《花花公子》作为雷纳€€班纳姆的资料来源,出现在他的许多文章中。


《花花公子》一样深深影响了1代建筑师€€€€在那个年代,几近每位男性建筑师都在浏览《花花公子》。


比如,汉斯€€霍莱因(Hans Hollein)曾谈到,他去莫斯科采访构成主义建筑代表建筑师伊凡€€列昂尼多夫(Ivan Ilich Leonidov)时,由于当时处于冷战时期,苏联的情势比较紧张,稳妥起见,他把与列昂尼多夫相干的所有资料放进手提箱里。但是结果出乎意料€€€€资料没有被没收,他的《花花公子》杂志却被拿走了!


1963年,在伦敦当代艺术学院(Institute of Contemporary Arts)举行的展览(Living City exhibition)上,展现了1组“城市生活生存设备”,其中包括1本《花花公子》。可见,在当时的人看来,《花花公子》已是城市生活的必须品之1了。


沃伦€€查克(Warren Chalk),“城市生活生存设备”,1963年。


还记得前文中出现过的,设计师们与他们设计的椅子的合照吗?当时,为了给1篇介绍当代美国家具创造者的文章配图,杂志写信给所有20世纪50年代的代表性设计师,请他们来纽约进行拍摄。要知道,这些设计师是很忙的,而且他们需要从美国各地赶往纽约€€€€所以答应赴约其实不是1件容易的事。


但是,所有设计师都立刻同意了拍摄计划。而且他们第1时间关心的其实不是他们将会得到多少酬劳,而是:我应当穿甚么?


乔治€€尼尔森(George Nelson)、爱德华€€沃姆里(Edward Wormley)、小沙里宁(Eero Saarinen)、哈里€€贝尔托亚(Harry Bertoia)、查尔斯€€伊姆斯(Charles Eames)和延斯€€里索姆(Jens Risom),1961年




附:《花花公子》&现代设计罗曼史

(请将手机锁屏后横屏观看)

该时间表节选自主讲人团队整理的“Architecture in Playboy Research”,完全pdf附于“知识星期”,后台回复“花花公子”可下载查看。



讲座视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=abfEkphG0o8


END


推荐浏览

左:Sexuality & Space | Beatriz Colomina | 1992

(全书电子版附于“知识星期”可下载)

右:Privacy and Publicity: Modern Architecture as Mass Media | Beatriz Colomina | 1996

左:Clip Stamp Fold: The Radical Architecture of Little Magazines, 196X to 197X| Beatriz Colomina | 2011

右:Domesticity at War | Beatriz Colomina | 2007


Cold War Hothouses: Inventing Postwar Culture, from Cockpit to Playboy |AnnMarie Brennan,€€ Jeannie Kim,Beatriz Colomina | 2005


知识星期,1周即焚

公众号后台回复“花花公子”,获得胡炜杰博士推荐浏览书籍《Sexuality & Space》整本电子版,及主讲人团队整理的《Architecture in Playboy Research》pdf文件,图片翔实~知识星期每周不定时更新,1周即焚,获得知识请勤奋!


参考资料

复制网址,点击查看


1.Playboy Magazine and the Architecture of Seduction(Karrie Jacobs)

http://www.architectmagazine.com/design/playboy-magazine-and-the-architecture-of-eduction_o


2. Beatriz Colomina on "Playboy Architecture" and the masculine fantasy

https://archinect.com/features/article/149942986/beatriz-colomina-on-playboy-architecture-and-the-masculine-fantasy


3. Beatriz Colomina discloses why she finds Playboys吉利工作服是什么样的
so academically fascinating

https://www.architectural-review.com/rethink/beatriz-colomina-discloses-why-she-finds-playboys-so-academically-fascinating/8610297.article


4. Volume #33 €€ Beatriz Colomina €€ Radical Interiority: Playboy Architecture 1953⑴979(Paula V. €€lvarez)

http://volumeproject.org/volume⑶3-beatriz-colomina-radical-interiority-playboy-architecture⑴953⑴979/


5. Modern design, pleasure, and media blur at “Playboy Architecture, 1953€€1979”(Andrew Santa Lucia)

https://archpaper.com/2016/08/beatriz-colomina-pep-aviles-playboy-architecture/


6. Playboy’s Secret History As A Design Tastemaker

https://www.fastcodesign.com/3060579/playboys-secret-history-as-a-design-tastemaker


7. Playboy Wouldn’t Be Playboy Without Groovy Bachelor Pads

https://www.wired.com/2016/05/playboy-wouldnt-playboy-without-groovy-bachelor-pads/


8. Talk: Beatriz Colomina, "What Kind of Architect Reads Playboy? 1953⑴979 / May 5, 2016

https://worldarchitecture.org/architecture-news/cegne/talk_beatriz_colomina_what_kind_of_architect_reads_playboy_19531979_may_5_2016.html


9. Playboy Architecture 1953⑴979

http://ndlr.eu/playboy-architecture⑴953⑴979/


10. What Links Sex, Architecture and Design?

http://www.interiordesign.net/slideshows/detail/6937-what-links-sex-architecture-and-design/



作者介绍

张晓艺

西安建筑科技大学建筑学大4在读,关注建筑学与现代媒体的交互



雷锋福利

欢迎添加“全球知识雷锋机器人”,约请您加入知识雷锋粉丝群,由名校大牛作者坐镇,会不时分享学术资讯,欢迎进群交换!

排版:华南理工大学 王佳蕙

配乐:UCL Bartlett 梁家维


往期回顾


建筑学

北美讲座

哈佛大学:

大卫€€哈维《哈佛酒吧的共产主义浪潮》

K. Michael Hays《走向后当代的存在论 €€€€寻思自主性、批评性,和此刻我们能做些甚么?》

扎哈€€哈迪德《那个曾被森森鄙视的天蝎座€€€€追记扎哈在哈佛的最后演讲》

Norman Foster《“高技”不过是建筑诗人的桂冠€€€€听诺曼€€福斯特谈自己的绿色设计哲学》

《哈佛大学20年来最经典的对谈€€€€库哈斯与杜安尼舌战新城市主义》

Jacques Herzog《来!听赫尔佐格最新的思想独白》

Kenneth Frampton《弗兰姆普敦:抵抗建筑€€€€巨构景观的世纪》


耶鲁大学:

朗西埃《聆听耶鲁的隽语€€€€耶鲁建筑女神翁佳品读朗西埃思想之魅》

Pier Vittorio Aureli《Dogma 返朴归真:联合空间与工作住宅新模式》

Scott Ruff 《重要的黑:美国文化中的暗物资》

Francesco Casetti 欧洲视觉进化史课程:

《【女神课厅】尘埃与神明间的徘徊:视觉考古》

Elia Zenghelis《库哈斯的旧爱新欢€€€€联合开创人Zenghelis揭秘OMA往事》

专访《被跨国举报算神马?我当年还被屈米抄走拉维莱特方案呢€€€€耶鲁知识雷锋专访Zenghelis》

Keller Easterling《空间作为超级政治媒体》


康奈尔大学:

王澍《与水絮语€€€€以自然的方式建造》


普林斯顿大学:

安托万€€皮康《所有权革命:数位化文化及建筑实践和理想的转变》

ETH教授Pascal Flammer 《住宅本质上是1种孤独感的围合》


哥伦比亚大学:

Peter Cook《扯开天才建筑师彼得€€库克的梦境,你敢看吗?》

Eduardo Souto de Moura《向武僧学建塔€€€€在郑州原来你是这样的德€€莫拉》


纽约州立大学:

重松象平《全球都在抄袭OMA》



加拿大

英属哥伦比亚大学:

MichaelGreen《来自过去的未来材料€€€€耸人听闻的“高层木构建筑”》

麦吉尔大学:

《银翼杀手、密斯奖、室温运动€€€€哪一个才是真实的Barozzi Veiga?》



欧洲讲座

代尔夫特大学:

Han Meyer《上帝为何没法禁止荷兰人在海平面以下生存?》


米兰理工大学:

Francisco Mangado《你依然认为建筑最重要的元素是光吗?》


佛罗伦萨大学:

詹尼€€佩特那《他们的20岁€€€€让摇滚都感到羞惭的建筑岁月》


AA:

Concrete Action & Finn Williams《伦敦住房危机!建筑师在哪里?》

屈米《以革命的名义跪舔,抑或以跪舔的姿态思想?》

Cooper Union前院长安东尼€€维德勒《忧愁的异托邦 | 你不曾看到的社会空间真相》

Ricardo Bofill《放逐柯布的奇异城堡€€€€里卡多€€波菲尔与永生记念碑》

北欧阿尔托大学:

ETH系主任Dietmar Eberle《我做了400个项目才发现,现代主义对功能的推重多是个历史性毛病€€€€建筑的质与量》


ETH:

Benjamin Dillenburger《手工艺死了€€€€高精度信息时期的设计与建造进化》

Peter M€€rkli《ETH最受欢迎的设计课教授退休了€€€€Peter M€€rkli的建筑实践、研究和教学》

Christian Kerez《被赫尔佐格抛弃的那个克雷兹究竟好在哪儿?》

Gunther Vogt 《谢绝“设计”的设计€€€€瑞士人是如何做景观的?》

Tom Emerson《ETH第1课:从行会到田园城市€€€€工艺的前世今生》


门德里西奥建筑学院:

Sascha Roesler《超出建筑理论€€€€进击的建筑人类学》


瑞典皇家理工学院KTH:

Bjarke Ingels《6年来BIG有甚么进步?》


亚洲讲座

东京大学:

《桢文彦×矶崎新×原广司:东京大学建筑学院3大老男神都在这里了!》

《沉默的诗行€€€€2017年普利兹克奖得主RCR东京大学讲座》

《谢绝向库哈斯低头的隈研吾,还有希望得普利兹克吗?》

《2018:和伊(东)1起再动身》

《凄い!石上€€也の2次元世界的可€€い建筑学!》


京都大学:

Shin Takamatsu《被教科书谢绝的建筑师NO.1€€€€“铁疯子”高松伸》


新加坡国立大学:

Mohd Tajuddin Mohd Rasdi《穆斯林国家谈民主 和平建设还看这》


澳洲讲座

墨尔本大学:

Rem Koolhaas《库哈斯最近在想甚么?€€€€蠢萌驯化的年轻人应当去农村撒点儿野》

Mark Burry《前数字时期的天堂之谜€€€€详解高迪的参数化创新》


悉尼大学:

Dr.Dagmar Reinhardt《机器人与新乌托邦建筑》


政治经济学讲座
UCL:

《展望2018:<经济学人>履行主编伦敦大学学院演讲》


"