就Chanel出手维权起诉了一家古着店的是个啥！

WGACA的全名是What Goes Around Comes Around，这是1家颇受欢迎的古着店，据《女装》报导，该公司被起诉的缘由是商标侵权，Chanel表示WGACA不但出售假冒商品，并且指出对方 以此建立和Chanel之间的联系 的说法根本不存在， 公司已明确谢绝了WGACA达成统1协议的要求。周3，Chanel已于纽约提交了诉讼。

至于WGACA涉嫌出售的Chanel假冒商品，Chanel指出假冒手袋上印有毛病的 Chanel 标志，公司表示这些产品都不是Chanel授权的，所以希望立即禁止这类行动，以避免公众对品牌形象的混淆。

但是，WGACA公司副董事长Frank Bober否认了Chanel的说法，他认为这样的指控完全没有证据，并要全力保护公司。双方各执1词。

Chanel指控WGACA售卖的所有造假产品，和后者在市场营销中广泛利用的Chanel产品和品牌名称，所有这些触及到的罪名包括商标侵权，不公平竞争和虚假代言，这使得Chanel寻求的赔偿金额高达200万美元。

依照过往经验，虽然商标诉讼案的进程都会很长，但终究通常会以某种和解的方式结束。

WGACA除经营零售和电商业务以外，还有批发业务，而且确切销售了大量Chanel的过季产品，并在其社交络账号和站上使用Chanel商标和Chanel过往的广告形象设计。目前，WGACA站上仍有400多款Chanel配饰和服装在售。

Chanel对商标和品牌形象向来采取强力保护的态度，在这类诉讼中有很多实践经验。去年7月，Chanel在1场保护品牌标志性 双C logo的案件中胜诉，2010年，Zhou 为Golden Rose 999 Srl注册了1个由两个 S交叉组成的标志。Chanel 坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的 双C 商标极其类似，将其告上法庭。；去年6月，Chanel又在1起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。

Chanel 在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力，对任何涉嫌盗取品牌设在2017季纽约时装周赚足暴光率计思路或企图使用类似品牌名、域名的行动（Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等）都绝不手软。

欢迎关注华衣1个服装品牌曾使用3个专卖店的店面POP针对其服装促销活动做了以下3个不同的广告核心诉求

服装行业资讯传播平台

逐日推送服装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

欢迎关注服装加盟

服装加盟分享平台

连接服装品牌与服装代理商，全力打造中国服装络招商加盟平台！

欢迎关注童装圈

童装行业资讯传播平台

逐日推送童装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

欢迎关注亵服圈

亵服行业资讯传播平台

逐日推送亵服行业最新动态、大事件、研究新文章等信息。

逐日推送童装行业最新动态、大事件、研究新文章等信息杨大筠

“花小钱”品牌也能成超级IP ？

任何企业对利润要求和寻求，可谓永无止境，没有最高，只有更高。最期待的状态应当就是，不花1分钱广...